Moving Average - MA Was ist ein Moving Average - MA Eine weit verbreitete Indikator in der technischen Analyse, die glätten Preisaktion durch Ausfiltern des Lärms aus zufälligen Preisschwankungen hilft. Ein gleitender Durchschnitt (MA) ist ein Trend - oder Nachlaufindikator, da er auf vergangenen Preisen basiert. Die zwei grundlegenden und allgemein verwendeten MAs sind der einfache gleitende Durchschnitt (SMA), der der einfache Durchschnitt einer Sicherheit über eine definierte Anzahl von Zeitperioden ist, und der exponentielle gleitende Durchschnitt (EMA), der den jüngeren Preisen ein größeres Gewicht verleiht. Die häufigsten Anwendungen von MAs sind, die Trendrichtung zu identifizieren und zu bestimmen, Unterstützung und Widerstand Ebenen. Während MAs von sich aus nützlich genug sind, bilden sie auch die Basis für andere Indikatoren wie die Moving Average Convergence Divergence (MACD). Laden des Players. BREAKING DOWN Moving Average - MA Als SMA-Beispiel gilt eine Sicherheit mit folgenden Schlusskursen über 15 Tage: Woche 1 (5 Tage) 20, 22, 24, 25, 23 Woche 2 (5 Tage) 26, 28, 26, 29, 27 Woche 3 (5 Tage) 28, 30, 27, 29, 28 Eine 10-tägige MA würde die Schlusskurse für die ersten 10 Tage als ersten Datenpunkt ausrechnen. Der nächste Datenpunkt würde den frühesten Preis senken, den Preis am Tag 11 addieren und den Durchschnitt nehmen, und so weiter, wie unten gezeigt. Wie bereits erwähnt, verzögert MAs die aktuelle Preisaktion, weil sie auf vergangenen Preisen basieren, je länger der Zeitraum für die MA ist, desto größer ist die Verzögerung. So wird ein 200-Tage-MA haben eine viel größere Verzögerung als eine 20-Tage-MA, weil es Preise für die letzten 200 Tage enthält. Die Länge der zu verwendenden MA hängt von den Handelszielen ab, wobei kürzere MAs für den kurzfristigen Handel und längerfristige MAs eher für langfristige Anleger geeignet sind. Die 200-Tage-MA ist weithin gefolgt von Investoren und Händlern, mit Pausen über und unter diesem gleitenden Durchschnitt als wichtige Trading-Signale. MAs auch vermitteln wichtige Handelssignale auf eigene Faust, oder wenn zwei Durchschnitte überqueren. Eine steigende MA zeigt an, dass die Sicherheit in einem Aufwärtstrend liegt. Während eine sinkende MA zeigt, dass es in einem Abwärtstrend ist. In ähnlicher Weise wird das Aufwärtsmoment mit einem bulligen Crossover bestätigt. Die auftritt, wenn eine kurzfristige MA über einem längerfristigen MA kreuzt. Das Abwärtsmomentum wird mit einem bärischen Crossover bestätigt, der auftritt, wenn eine kurzfristige MA unter eine längerfristige MA übergeht. MA-Kostenbasismethode Was ist die durchschnittliche Kostenbasismethode Die Methode der durchschnittlichen Kostenbasis ist ein System zur Berechnung der Kostenbasis Die auf einem steuerpflichtigen Konto gehalten werden, um den Gewinn oder Verlust daraus zu bestimmen. Die Methode der durchschnittlichen Kostenbasis addiert die Kostenbasis für die gesamte Position in einem bestimmten Investmentfonds und dividiert sie durch die Gesamtzahl der Fondsanteile, die im Besitz eines durchschnittlichen Kostenaufwands sind. Die Durchschnittskosten werden dann mit dem Preis verglichen, zu dem die Fondsanteile verkauft wurden, um Gewinne oder Verluste zu bestimmen. Die durchschnittliche Kostenbasis ist eine von drei Methoden, die die IRS es den Anlegern ermöglicht, die Kosten der vor dem 1. Januar 2012 erworbenen Investmentfondsanteile anzuziehen. BREAKING DOWN Durchschnittliche Kostenbasierte Methode Neben der Methode der durchschnittlichen Kostenbasis können die Anleger die First-In First-Out (FIFO) - Methode und die spezifische Identifizierungsmethode verwenden, um die Kosten für Investmentfondsbestände zu berechnen, die vor dem 1. Januar 2012 erworben wurden Die nach diesem Zeitpunkt erworben wurden, können zusätzliche Kostenbasierte Methoden wie Last-in-First-Out (LIFO) und High-Cost First-Out (HIFO) verwendet werden. Während die meisten Brokerage die Kostenbasis für Investmentfonds unter Verwendung der durchschnittlichen Kostenmethode melden, können Investoren entscheiden, auf eine der anderen Methoden zu wechseln, wenn sie dies wünschen. Diese Wahl erfolgt vor dem eigentlichen Verkauf der Fondsanteile und kann nachträglich geändert werden. In Absprache mit ihrem Steuerberater oder Finanzplaner. Sollten die Anleger über die Kostenbasis-Methode entscheiden, die ihre Steuerrechnung minimieren wird, wenn sie über beträchtliche Investmentfondsbestände in steuerpflichtigen Konten verfügen. Dies liegt daran, dass die Standardmethode der durchschnittlichen Kostenbasis nicht immer die optimale Methode aus steuerlicher Sicht ist. Beachten Sie, dass die Kostenbasis nur dann wichtig wird, wenn die Bestände in einem steuerpflichtigen Konto stehen und der Anleger einen Teilverkauf der Bestände berücksichtigt. Nehmen wir zum Beispiel an, dass ein Anleger über einen Zeitraum vor Januar 2012 auf einem steuerpflichtigen Konto die folgenden Fondsbeteiligungen erworben hat: 1.500 Aktien zu 20, 1.000 Aktien zu 10 und 1.250 Aktien zu 8. Die durchschnittliche Kostenbasis des Anlegers beträgt somit 13,33 (d 50.000 / 3.750 Aktien). Angenommen, der Anleger verkauft dann 1.000 Aktien des Fonds bei 19. Der unter zwei verschiedenen Methoden berechnete Kapitalgewinn / - verlust stieg wie folgt auf: Gewinn / Verlust unter Verwendung der durchschnittlichen Kostenbasis (19 - 13,33) x 1.000 Aktien 5.667 Gewinn / Verlust aus FIFO 19 - 20) x 1.000 Aktien - 1.000 Der Anleger wäre in diesem Fall viel besser dran, wenn er die FIFO-Methode gewählt hätte, um die Kostenbasis vor dem Verkauf der Aktien zu ermitteln, da er einen steuerlichen Verlust von 1.000, Verglichen mit einem steuerpflichtigen Gewinn von 5.667 nach der Methode der durchschnittlichen Kostenbasis.
No comments:
Post a Comment